Bloghorrée

“On lie les boeufs par les cornes, et les hommes par les paroles”

Lundi 29 août 2005

La Rochelle: Les médias

Posté dans Politique par groM

Il m’a semblĂ© interessant de commencer ce cycle d’articles consacrĂ©s Ă  l’universitĂ© d’Ă©tĂ© de La Rochelle par un billet sur les mĂ©dias. J’ai en effet Ă©tĂ© frappĂ© par les distorsions entre la rĂ©alitĂ© que j’ai vĂ©cue et les comptes-rendus qu’en a fait la presse.

Ma rĂ©alitĂ© tout d’abord. Après le climat effectivement dĂ©lĂ©tère lors des dernières semaines de campagne rĂ©fĂ©rendaire, je craignais des dĂ©bordement Ă  La Rochelle. Manière de dire, incidemment, que je sais faire la diffĂ©rence entre ce qui est effectivement dĂ©lĂ©tère et ce qui ne l’est pas. Toujours est-il que les “ateliers” proposĂ©s aux militants, qui comprenaient, systĂ©matiquement, de reprĂ©sentants de plusieurs courants, mais aussi des “nonistes” et des “ouistes”, se sont dĂ©roulĂ©s très courtoisement, et que, Ă  ma propre surprise, sont apparus bien davantage de points de convergence que de divergence. Cela n’excluait pas bien sĂ»r les petites piques et les pointes d’ironie. Mais après tout, nous somme en pĂ©riode de congrès et c’est la règle du jeu. En ce qui concerne les “grands” discours, la tonalitĂ© gĂ©nĂ©rale des “Ă©lĂ©phants” Ă©tait assez modĂ©rĂ©e, mĂŞme si je reconnais que je n’ai pu aller Ă©couter Fabius, et que je ne sais donc pas ce qu’il a dit. Les plus percutants ont Ă©tĂ© David Lebon, le chef du MJS - le mouvement de jeunes du PS - et opposant notoire au traitĂ© constitutionnel, et François Hollande, dont l’Ă©nergie Ă  dĂ©fendre l’unitĂ© du Parti et le principe de rĂ©alitĂ© ont Ă©tĂ© fortement apprĂ©ciĂ©s par la salle (et par moi).

Face Ă  cela, j’ai Ă©tĂ© frappĂ© par la manière de travailler de la presse. La rĂ©cupĂ©ration des petites phrases, d’abord. Les grands leaders se pointent, et tournent, tout seuls, en rond, en attendant que la presse ait fini avec leur prĂ©dĂ©cesseur. Quand c’est fait, les journalistes se prĂ©cipitent tous ensemble sur leur nouvelle cible. C’est assez facile de les repĂ©rer dans une foule: c’est le tas de micros et de camĂ©ras qui dĂ©passe. Le journaliste arrivĂ© en retard Ă©crase tout ce qu’il peut en s’Ă©criant convulsivement “tu permets que je travaillle !”, et le grand leader fait se dĂ©clarations dont personne n’entend rien, exceptĂ© les micros. Impressionnant de penser que c’est cela qui va avoir le plus d’Ă©cho au 20 heures. C’est très diffĂ©rent pendant les grands discours: les journalistes sont lĂ  regroupĂ©s sur le cĂ´tĂ© de la scène, dans une zone reservĂ©e munie de tables, par le SO (service d’ordre) du Parti. Les grands journalistes (ceux qu’ont voit Ă  la tĂ©lĂ©) se balladent d’un air dĂ©tachĂ©, et sans avoir l’air très attentifs; les grouillots, cameramen ou perchistes, prennent des vues gĂ©nĂ©rales dont on ne retiendra au montage que 2 secondes au mieux, tandis que les photographes se contorsionnent pour prendre DSK en contre-plongĂ©e.

Vous l’aurez compris, le filtre au travers duquel passe le message politique est peu passant. Surtout quand des images “significatives” sont choisies pour illustrer le montage, par exemple Montebourg en train de regarder le plafond pendant le discours de Hollande. Tout le monde se dit: “il se fait suer”, ou “il pense que Hollande dit n’importe quoi”, alors qu’il se dit peut-ĂŞtre “Tiens, une tâche d’humiditĂ©, faut qu’ils mettent ce que j’ai mis dans la cave”. En attendant, le modeste militant que je suis ne peut que se lamenter de sa faiblesse Ă  combattre les idĂ©es reçues des mĂ©dias. Et trouver, bien seul, que par rapport au dĂ©bats sur le traitĂ© constitutionnel, alors que le lieu laissant craindre le pire (les dĂ©bats avait lieu dans l’ancienne criĂ©e au poisson de La Rochelle), les propos tenus lors de cette universitĂ© d’Ă©tĂ© n’avaient rien des engueulades de poissoniers dont la presse s’est faite l’Ă©cho.

Vous pouvez déposer un commentaire, ou un rétrolien depuis votre site. RSS 2.0

3 commentaires

  1. Paxatagore a dit :

    mmm… ainsi, vous voudriez enfermer Montebourg dans une cave… très rĂ©valateur !

    Lundi 29 aoĂ» 2005 à 20:06

  2. nico a dit :

    Ben moi j’ai entendu dire dans les mĂ©dias que Fabius Ă©tait vachement plus populaire que Hollande et DSK rĂ©unis.

    Lundi 29 aoĂ» 2005 à 21:11

  3. groM a dit :

    @Paxatagore: j’aurais pu faire exactement le mĂŞme type de commentaire avec un plan sur Rocard que l’on voyait la tĂŞte entre les mains … Montebourg saurait, vous avez raison, très bien s’occuper des caves de la place vendĂ´me !

    @nico: si les journalistes se sont basĂ©s sur les applaudissements lors de leurs discours respectifs, ils confondent popularitĂ© et exercice de style. Ce sont principalementleurs supporters qui assistent aux discours des Ă©lĂ©phants, et ils essayent d’y faire un maximum de bruit …

    Mardi 30 aoĂ» 2005 à 08:11

Laisser un commentaire