Le blogger, honnête homme du XXIème siècle ?
C’est la question que je me posais, faisant un parallèle audacieux entre, d’une part, les philosophes du XVIème ou des lumières, qui échangeaient au travers de toute l’Europe une correspondance nourrie et fructueuse, et d’autre part les bloggers (OK, pas ceux du Skyblog - encore que …) qui échangent et partagent, par la magie de la technique, sur des sujets de haut niveau (OK, pas tout le temps)
Je me disais aussi que ma perception de l’information a beaucoup changé ces dernières années. Je suis passé d’une consommation passive de l’information, reçue par les médias traditionnels, à une consommation-création active. Je fréquente notamment, plutôt que des sites institutionnels rigides, des blogs intéressants, rédigés par des gens qui connaissent bien leur domaine d’expertise et m’en font profiter. Qu’ils en soient chaudement remerciés en passant.
Prenons un exemple concret: j’exècre l’état d’urgence; et bien les meilleurs infos sur ce qui se passe contre l’état d’urgence se trouvent sur Internet, par exemple sur le blog de Frédéric Rolin, et pas dans des journaux qui n’y consacrent qu’un entrefilet et sont de toute manière aux main d’une poignée de grands groupes.
Citoyens, prenez votre information en mains !
Thomas a dit :
Propos à tempérer par le fait qu’un blogueur n’est pas un journaliste : il n’a pas les mêmes contraintes éditoriales, mais il n’en a pas non plus la pratique professionnelle, et pas nécessairement la déontologie non plus. La responsabilité d’avoir un regard critique et de recouper des sources distinctes afin de compenser les biais de chacune est bien plus grande, je pense, pour le lecteur de blogs que pour le lecteur de presse.
Mercredi 14 déc 2005 à 17:25
Droit administratif a dit :
C’est très gentil, mais tu pointes vers mon site et non vers celui du Professeur Rolin.
Mercredi 14 déc 2005 à 19:13
groM a dit :
Décidément, il a pas de bol, le professeur Rolin: je maltraite son nom, je fait pointer vers un autre endroit … Mea culpa (qui ne rime pas avec 1383
)
Cela sera corrigé dans une seconde.
Mercredi 14 déc 2005 à 19:44
jules a dit :
Salut Grom,
Je cherche à te joindre via courrier, mais ton adresse (ou un instrument de contact ne figure nulle part). Pourrais-tu m’adresser un mail ?
Jeudi 15 déc 2005 à 15:04
Triple R a dit :
Cher Romain,
Je voulais tout simplement te souhaiter de joyeuses fêtes et un heureux Noël, ainsi qu’une bonne continuation dans ta vie, ton boulot et tes études.
J’espère qu’on se recroisera bientôt sous les arcanes de l’IHEDN ou de tout autre groupement de penseée
Amitiés.
Samedi 24 déc 2005 à 19:52
groM a dit :
@Thomas: oui, mais le lecteur qui se livre à cette gymnastique intellectuelle y gagne un esprit critique aiguisé. Par ailleurs, en ce qui concerne la déontologie journalistique, je me permets de trouver que ce n’est pas une valeur en hausse.
@RRR: Merci pour tes voeux, que je te retourne avec sincérité, même si je ne suis pas à proprement parler certain que l’IHEDN puisse être considérée comme un groupement de pensée
Vendredi 6 jan 2006 à 14:22
Bloghorrée » Archive du blog » Garfieldd a dit :
[…] J’en conviens, l’ambiance n’est plus à brûler l’Elysée ou la rue de Grenelle, et il ne faut pas comparer directement les blogs et la presse. Mais les blogs sont là , et bien là , et ils constituent une forme d’expression et d’information que les citoyens apprécient de plus en plus. Aussi regrettable que cela soit pour un pouvoir Chiraquien en fin de règne, et plus généralement pour une classe politique inapte à tracer clairement des perspectives d’avenir, beaucoup de citoyens ont, comme Garfieldd, des choses qui dérangent à dire. La bronca que cette affaire a déclenchée montre suffisament que cela n’est pas prêt de s’arrêter. […]
Vendredi 20 jan 2006 à 23:12