Mitterrand
Puisqu’il faut cĂ©lĂ©brer les 10 ans de la mort du premier prĂ©sident de gauche de la Vème RĂ©publique, La citation du jour est un extrait d’une interview donnĂ©e par celui-ci peu après son entrĂ©e en fonction:
Je n’apprĂ©cie pas tout dans l’hĂ©ritage de Mitterrand. Mais j’aime indĂ©niablement cette espèce de virtu Stendhalienne, qui le fit dĂ©barquer sous les obus Ă Sarajevo en 94 ou aller, accompagnĂ© d’un seul garde du corps, dire d’homme Ă homme Ă Khadafi que s’il allait plus loin au Tchad, ce serait la guerre.
C’est la virtu qui nous manque le plus aujourd’hui.
Raphaël Zacharie de Izarra a dit :
FAIBLESSE D’ESPRIT
Dix ans après ses funĂ©railles, dans la presse François Mitterrand est passĂ© d’intrigant douteux Ă “homme hors du commun”, “personnage extraordinaire”… Les journalistes s’en donnent Ă coeur joie dans le concert de louanges et la mythification de l’homme Mitterrand. Extraordinaire François Mitterrand ?
Foutaise !
Mitterrand fut PrĂ©sident de la RĂ©publique française, c’est tout. Le reste n’est que lĂ©gendes, embellissements, histoires revues, dĂ©formĂ©es Ă travers un prisme sentimental bien consensuel. C’est que les annĂ©es apaisent bien des amertumes dans le coeur humain, et en une seule dĂ©cennie les pires dĂ©fauts du “cher disparu” se transforment en “qualitĂ©s exceptionnelles”… Sous la baguette magique du temps, François Mitterrand, mortel semblable Ă tous les autres, est devenu une sorte de prince de la RĂ©publique, un gĂ©nie Ă©nigmatique, une lĂ©gende historique…
Dix ans après sa mort, ses mensonges les plus pervers ne sont plus que finesses politiques et pouvoirs de sĂ©duction ! Sa mĂ©galomanie pharaonique n’est plus aujourd’hui que l’oeuvre dĂ©sintĂ©ressĂ©e d’un “visionnaire” ayant “le sens aigu de l’Histoire”… Le culte odieux de la personnalitĂ© qu’il a insidieusement dĂ©veloppĂ© tout au long de ses deux septennats, en 2006 s’est transformĂ© miraculeusement en panache de monarque. LĂ©gitime effet de la fonction que cette soif de grandeur architecturale, pensent en choeur ses anciens dĂ©tracteurs… C’est mĂŞme le signe des grands, ça ne peut pas tromper, n’est-ce pas ?
Comme le discours change vite en dix ans !
De manipulateur machiavĂ©lique Mitterrand est devenu une sorte de de Gaule sauveur du pays, une espèce de Saint-Louis rĂ©dempteur, un genre de Roi Soleil qui nous en met plein la vue ! En dix ans seulement, le vice a Ă©tĂ© fait vertu. Curieux retournement de veste d’une presse unanime… Hier vĂ©nĂ©neux, aujourd’hui comestible, le champignon Mitterrand avec son Ă©charpe et son chapeau est une silhouette fĂ©dĂ©ratrice, un rĂ©ceptacle Ă glorifications. La mite est devenu un mythe. Ironique effet du temps sur nos dĂ©funts dirigeants…
Destin extraordinaire que la vie de François Mitterrand Ă en croire le discours ambiant ? Je ne vois rien d’extraordinaire au destin de Mitterrand. La preuve : il est mort depuis dix ans. Lors de la commĂ©moration du dixième anniversaire de sa mort on a pu voir Laurent Fabius se ridiculiser publiquement en portant chapeau et manteau Ă la Mitterrand… Le chapeau de Fabius portĂ© Ă la Mitterrand, nouvel attribut des “princes de la RĂ©publique” ? Singerie pitoyable d’un clown de l’Énarque qui ose se prendre au sĂ©rieux ! Et tout ça pour servir la cause ambiante, pour ĂŞtre dans le bon ton. Le maĂ®tre-mot de tous ces rendeurs d’hommage : ne surtout pas Ă©gratigner la fable ! Tous constatant que la lĂ©gende a plutĂ´t bien pris, dĂ©gonfler la mayonnaise passerait pour une faute de goĂ»t. NĂ©cessairement impopulaire.
Mitterrand ne fut qu’un pauvre type comme nous tous, un homme ordinaire, un simple mortel, un mĂ©diocre comme nous le sommes tous sans aucune exception. Cessons de sacraliser nos semblables sous prĂ©texte qu’ils portent un grand chapeau ou qu’ils ont le pouvoir de lever des armĂ©es en bougeant le petit doigt ! Empereurs, rois, esclaves, vagabonds, alcooliques, ouvriers d’usine, PDG, homme Ă deux tĂŞtes, Ă trois pattes, mathĂ©maticien, balayeurs de rues, gĂ©nies ou dingos : tous dans le mĂŞme sac ! Rien que des humains, de simples mortels, des ĂŞtres imparfaits, faillibles.
Les hommages mĂ©diatiques rendus Ă François Mitterrand ne sont qu’un vaste cirque, loin, très loin de la vĂ©ritĂ©, de l’âpre vĂ©ritĂ© politique dĂ©pouillĂ©e de ces flatteurs, mensongers artifices.
Raphaël Zacharie de Izarra
Je me permets de supprimer vos coordonnĂ©es tĂ©lĂ©phoniques et Ă©lectroniques, ce qui vous Ă©vitera de vous faire spammer par les vendeurs de viagra et les dĂ©fenseurs sourcilleux du Mitterrandisme. Pour rĂ©pondre plus directement Ă votre propos, François Mitterrand avait Ă©videmment des cĂ´tĂ©s obscurs - que vous soulignez - et des cĂ´tĂ©s lumineux - que vous passez sous silence. Il demeure que, tout homme qu’il Ă©tait, il a supprimĂ© la peine de mort, apaisĂ© le dĂ©bat politique en installant l’aternance et fait plus pour l’Europe que tous nos hommes politiques actuels rĂ©unis. Quoi qu’on puisse lui reprocher, c’Ă©tait un homme courageux, et je maintiens que cela ne courre pas les rues de nos jours. Et ce que vous dĂ©crivez, cette relecture a posteriori de la vie de Mitterrand, c’est aussi ça, “la rencontre entre un homme et le peuple”: quand un homme ordinaire fait des choses extraordinaires - au sens propre du terme, qui sortent de l’ordinaire - il devient extraordinaire. — GroM
Lundi 9 jan 2006 à 13:53
Anonymous a dit :
Il nous avait menti. Il etait malade.
Mardi 10 jan 2006 à 21:16
une ado a dit :
vous etes encore pire que d momes!!!
Mercredi 25 jan 2006 à 10:44
groM a dit :
Oui, la politique est un jeu d’enfant
Jeudi 26 jan 2006 à 10:26
titus a dit :
Pour ceux et celles intĂ©ressĂ©s par l’Ă©nigmatique Mitterand et ses caprices de PrĂ©sident…
www.concordeairfrance.com
Il en a sacrément profité !
Samedi 28 jan 2006 à 16:59
Emmanuel a dit :
Oui, on pourra toujours trouver et lister les faiblesses et caprices de Mitterrand quand on a dĂ©cidĂ© de ne pas l’aimer, mais faut-il pour autant nier ses actions positives ?
on pourra faire la liste des conneries de Chirac, mais que retiendra-t-on de bien de cet homme ??? Je dis Chirac mais c’est valable pour la plupart des hommes politiques depuis 10 ans.
Lundi 30 jan 2006 à 15:23
groM a dit :
Oui, Chirac partage avec Pompidou la caractĂ©ristique d’ĂŞtre un prĂ©sidents de la Vème qui n’a rien rĂ©alisĂ©. MĂŞme Giscard a fait quelque chose, en lĂ©galisant l’avortement ou en abaissant la majoritĂ© politique.
Lundi 30 jan 2006 à 15:46
Danielle a dit :
Le plus gros escroc que la RĂ©publique ait engendrĂ© ….
Mardi 31 jan 2006 à 13:54
Wilyrah a dit :
Bravo Raphael pour ce commentaire qui a le mérite de remettre les choses à leur place. Arrêtons de mystifier les gens en fermant les yeux sur leurs erreurs.
Mercredi 15 nov 2006 à 16:20