Bloghorrée

Extrêmiste de la laïcité depuis 1976

Lundi 27 février 2006

Question pour un administrativiste

Je suis sĂ»r qu’il y en a au moins un dans la salle :-)

Est-ce que quelqu’un s’est dĂ©jĂ  livrĂ© Ă  une Ă©tude comparĂ©e du contrĂ´le de constitutionnalitĂ© des règlements par le Conseil d’Etat et le contrĂ´le de consttitutionnalitĂ© des lois par la cour suprĂŞme des Etats-Unis ?

Vous pouvez déposer un commentaire, ou un rétrolien depuis votre site. RSS 2.0

7 commentaires

  1. François - Droit administratif a dit :

    Pas pour ma part. Mais, je serai intĂ©ressĂ© par cette Ă©tude… si elle existe.

    Mardi 28 fĂ©v 2006 à 00:14

  2. somni a dit :

    DĂ©solĂ©, ce n’est pas mon cas !

    Mardi 28 fĂ©v 2006 à 19:29

  3. Stéphane Cottin a dit :

    Bonjour,

    Je n’ai pas cherchĂ© très longtemps mais je n’ai rien trouvĂ© sur la comparaison Conseil d’Etat / Cour suprĂŞme

    En revanche, j’ai dĂ©nichĂ© ces Ă©lĂ©ments pour une comparaison Cour SuprĂŞme / Conseil constit : au cas oĂą cela pourrait intĂ©resser :

    LoĂŻc PHILIP-
    Valeur universelle de la Constitution des Etats-Unis : La France et l’expĂ©rience amĂ©ricaine; L’influence du contrĂ´le de la constitutionnalitĂ© des lois par la Cour SuprĂŞme amĂ©ricaine sur le système français du contrĂ´le de la constitutionnalitĂ© des lois par le conseil constitutionnel.., 1987 (Le bicentenaire de la constitution des Etats-Unis. Colloque.).

    Virginie MASSIEU-
    Le procès constitutionnel Ă  l’Ă©preuve de la transparence. Le respect du principe de contradictoire par le Conseil constitutionnel et la Cour suprĂŞme des Etats-Unis.- Paris : UniversitĂ© de Cergy-Pontoise, 2002.- 131 p.

    Roger PINTO-
    Le Conseil constitutionnel et la Cour suprême des États-Unis confrontés au droit international. Entrée et séjour des étrangers (in Journal du Droit International 1994, pp. 303-343)., 1994

    Bonne recherche…

    Mardi 28 fĂ©v 2006 à 20:22

  4. groM a dit :

    Merci StĂ©phane, ces lectures ont l’air tout Ă  fait intĂ©ressantes :-)

    L’aspect qui m’intĂ©resse ici est le contrĂ´le de constitutionnalitĂ© par voie d’action: quelles sont les conditions pour agir, la portĂ©e du contrĂ´le, le champ des normes couvertes … je vais sans doute essayer de creuser un peu ça.

    Mardi 28 fĂ©v 2006 à 22:42

  5. Lornithorynk a dit :

    il me semble quil y avait un article de denys de béchillon dans un RFDA de 1998 qui traitait des aspects théoriques de la question (il devait y avoir quelques exemples pratiques)

    Mercredi 8 mar 2006 à 18:12

  6. groM a dit :

    Alors lĂ , Lornithorynk, chapoba. Merci en tout cas !

    Mercredi 8 mar 2006 à 18:47

  7. groM a dit :

    Auteur
    De Béchillon D.
    Titre

    De quelques incidences du contrôle de la conventionnalité internationale des lois par le juge ordinaire (Malaise dans la Constitution)
    Revue
    Revue française de droit administratif - n°2,mars-avril 1998
    Mots-clés - matière

    Pages
    p.225-242

    Mercredi 8 mar 2006 à 18:49

Laisser un commentaire