Lundi 24 avril 2006
Le prix du jour
Le prix du scandale juridique du jour est attribué sans hésitation à M. Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, pour son arrêté interdisant au “jeunes” de 15 à 18 ans de se déplacer à tout heure du jour et de la nuit dans le centre-ville de sa commune.
Espérons que cet arrêté ignoble fera rapidement l’objet d’un recours pour excès de pouvoir (ou d’un référé-liberté ?) devant le tribunal administratif. La course électorale pour 2008 prend décidemment des accents bien poujadistes.
Un prochain billet devrait suivre ce soir sur les raisons qui devraient pousser le tribunal administratif à annuler ou suspendre l’acte en question.
Maitre Eolas a dit :
Allons, allons, cet arrêté ne vise que les déplacements à plus de trois, et est limité dans le temps (jusqu’au trente juin). Il est sanctionné d’une amende de 38 euros maximum.
Cela dit, je suis d’accord sur sa probable illégalité (malheur aux familles de quatre enfants qui rentrent ensemble de l’école !) et sur son but proclamé ce matin à la radio par le maire : profiter de cet arrêté pour founir une base légale permettant d’effectuer des contrôles d’identité et constituer ainsi une base de données des bougn… délinquants en puissance, en vertu du principe qu’il n’y a pas de mal à ficher des innocents, puisqu’ils n’ont rien à craindre de la justice (nouvelle devise de la commune d’Outreau).
Lundi 24 avr 2006 à 16:19
groM a dit :
Je ne répondrai pas à cette provocation gratuite (là seule chose d’ailleurs gratuite de la part d’un avocat
) avant le billet promis.
Et puis, je ne sais pas pourquoi vous vous intéressez aux familles qui ont quatre enfants entre 15 et 18 ans. Cela n’existe pas.
Lundi 24 avr 2006 à 16:31
brigetoun a dit :
ils sont bien hein les petits sakosistes, complet bleau marine, jolie cravate et sourire qui ne voudrait pas être carnassier, avec juste un poil de vulgarité. Et le journaliste de France Inter prend le pli d’énoncer d’un seul souffle que les gens sont tentés par l’extrémisme à cause de “l’insécuritéetl’immigration” pour que l’on ne puisse plus dissocier les mots qui s’accordent si évidemment.
Lundi 24 avr 2006 à 16:41
groM a dit :
le troisième élément de la triade, ce sont “les jeunes”. Et la description que vous faites des Sarkozystes m’évoque les frontistes des années quatre-vingt.
Mais il n’y a aucun rapport bien sûr.
Lundi 24 avr 2006 à 16:59
Alci a dit :
Ce qui est quand même bien inquiétant est de savoir comment une mesure aussi surréaliste peut germer dans la tête d’un élu local puis sûrement être reprise et mise en forme par des collaborateurs sans que personne ne s’offusque ou ne voit l’atteinte à la liberté de circulation.
Les Sarkozystes ne sont-ils pas censés être libéraux ?
Lundi 24 avr 2006 à 18:43
thedarkdreamer a dit :
@Grom
Les familles avec quatre enfants de 15 à 18 ans n’existent pas? Et les jumeaux alors?
Lundi 24 avr 2006 à 19:46
groM a dit :
Les bons citoyens ne font pas plusieurs enfants à la fois.
Lundi 24 avr 2006 à 20:52
pikipoki a dit :
Grom voyons ! Vous oubliez que je suis jumeau !
Lundi 24 avr 2006 à 22:56
groM a dit :
C’est bien ce que je pensais: vous n’êtes pas un bon citoyen.
Lundi 24 avr 2006 à 23:00
abdelkader a dit :
3 c’est injuste: “qui, je dis bien qui, va tenir la chandelle”!
Jeudi 11 mai 2006 à 00:53