Lundi 29 mai 2006
Toujours plus bas
A propos de l’amnistie de Guy Drut, je signale les billets de François, Eolas et Jules. Il n’est rien besoin de rajouter, si ce n’est le soupir lassé du citoyen qui se demande quand l’article 15 de la déclaration de 1789 trouvera enfin application: La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.
. a dit :
Mééééhhheeeeuuuu : aucun agent public n’a (semble-t-il) pris quelque partie que ce soit à cette affaire.
quand à Chichi, je crois que son allégeance à l’énarchie ne compte plus depuis le temps : ce travers-là du personnage est probablement prescrit.
Tiens, hormis le Pen et Sarko, y-a-t-il des candidats crédibles à la présidentielles qui ne soient pas citoyens d’énarchie ?
Lundi 29 mai 2006 à 19:27
brigetoun a dit :
peut on considérer un président comme un agent public ?
Lundi 29 mai 2006 à 22:22
groM a dit :
@brigetoun: de mon point de vue oui. Un “agent public” n’est après tout que quelqu’un qui agit au nom de l’intérêt public, surtout dans le contexte de la déclaration de 1789, qui traduit un méfiance intrinsèque à l’égard des organes de l’exécutif. J’aime beaucoup l’article 15, car c’est le seul sur lequel le conseil constitutionnel ne s’est jamais appuyé pour jusitifier une décision.
@.: qu’est ce que l’ENA a à voir là -dedans ? Les pratiques de Chirac sont dignes de Berlusconi, qui n’a rien d’un énarque. Il n’y a pas besoin de passer un concours pour avoir des pratiques odieuses. Pour répondre à votre question, je ne crois pas que DSK soit énarque.
Mardi 30 mai 2006 à 09:36
Zoopol a dit :
Non, le Président de la République n’est pas un agent public au sens de l’art. 15; l’agent public n’est pas un politique: la responsabilité de l’Administration n’est pas une responsabilité politique. Voyez, pour le Président, les règles spécifiques sur la mise en cause de sa responsabilité pénale, qui ont fait grand bruit.
Dimanche 4 juin 2006 à 12:57
groM a dit :
Zoopol: c’est un billet d’opinion, pas de doctrine
Dimanche 4 juin 2006 à 15:15
Zoopol a dit :
Je parlais de votre commentaire, pas du billet lui-même…
Dimanche 4 juin 2006 à 20:46
groM a dit :
Zoopol, en fait vous avez raison: le Président - en tout cas Chirac - ne peut être un “agent”, car il n’agit pas.
Et c’est le bon moment pour se remémorer ce que disait Clémenceau de la présidence de la République: “on a deux organes inutiles, la prostate et le Président de la République.”
Mercredi 28 juin 2006 à 09:49