Comments on: Une vie de chien

by: groM

Thu, 26 Apr 2007 15:40:13 +0000

Amis des canidés, nous avons bien entendu vos commentaires. En conséquence, l’audience est levée et les commentaires pour ce billet sont clôts.

by: Anonymous

Thu, 26 Apr 2007 15:05:30 +0000

merci a tous ceux qui ne dise pa du mal des chien de premiere categorie car j’ai un rottweiller et ses defuat c’est d’etre mignon attirant et tres tres calin avec les bebe il les prtogènt et fait gaffe a se quil ne se fasse pas mal.regarde avant de juger pour les chien que lon dit mechant a la tele on ne sait pas ce quil on vecu avant. enfin bon un chien on fait se que l’on veut c’est comme une arme une fois que l’on a en notre possession on en fait se que l’on veut ….
merci ….!!

by: anéantie

Fri, 20 Apr 2007 11:45:12 +0000

Je ne veux pas qu’on me prennent pour ce que je ne suis pas, alors je finirai par ce message
De 1 le tutoiement n’est pas un manque de respect ni autres
2 Alors ayant des juifs dans ma famille et ayant parlé avec eux, eux ça ne les choquent pas cette comparaison (probablement une plus large ouverture d’esprit car eux ont compris que ce n’est point la gravité que j’ai comparé mais la demarche…donc ne me renvoyEZ pas des choses que je n’ai pas dites. Je rappelle que j’ai écrit “les “ont dit” ont mené à pleins de sales histoires”…Les mauvaises compréhension aussi mènent à des mauvaises choses
3 Il est possible de considerer et les HUMAINS et les animaux, ce n’est pas paradoxal!
je finirai en m’excusant si vous avez mal pris tous ce que je vous ai dit, personnellement je suis attachée au respect des gens et des animaux, c’est peut etre une bataille inutile que de demander de considerer un molosse, mais je continuerai!

by: groM

Thu, 19 Apr 2007 07:35:52 +0000

@anéantie: ne me parlez pas de discernement, votre message montre tellement que vous n’en avez aucun.

Sachez donc que je réserve ma “considération” aux êtres humains non aux animaux; sachez également que je trouve que votre assimilation entre, d’une part, une législation visant à assurer la sécurité des personnes face aux animaux dangereux et, d’autre part, l’Holocauste, absolument scandaleuse. Ne récidivez pas ici.

Pour terminer, je ne vous permets pas 1) de me tutoyer, on n’a pas gardé les pitbulls ensembles 2) de me dire que je suis “un futur avocat”, vous ne connaissez rien de mes ambitions, et 3) de me dire que je ne côtoie pas les chiens, vous n’en savez foutre rien.

by: anéantie

Thu, 12 Apr 2007 20:33:33 +0000

Oh beh relie toi,lorsque c’est pour descendre les molosses tu te fais pseudo avocat, mais pour les aider…
je cite:
“mordue hier par un chien non tenu en laisse, la police m’a affirmée que je ne pouvais en aucun cas déposer plainte car le propriétaire n’a pas ordonné l’attaque…très rassurant !
Mercredi 31 jan 2007 à 18:07
groM a dit :
Est-ce que c’était un chien d’attaque ? Cela peut permettre des poursuites sur les infractions mentionnées dans mon billet.
Même dans le cas contraire, vous pouvez agir au civil, pour obtenir des dommages intérêts sur le fondement de l’article 1383 et 1384 du code civil.”

Et je ne suis pas “malaimable”, je suis juste révoltée par le peu de consideration que vous avez pour ses chiens, sans bien le comprendre, sachant que vous n’en cotoyez pas…les “ont dit” on mené à pleins de sales histoires…holocostes,crimes contres l’humanité… Pour un futur avocat, je trouve que tu n’as pas tellement de recul ni de discernement sur les choses!

by: groM

Wed, 11 Apr 2007 08:14:10 +0000

@anéantie: je ne suis ni assureur, ni avocat, ni payé pour répondre à des gens malaimables.

by: anéantie

Tue, 10 Apr 2007 18:00:40 +0000

Beh Grom tu pourrai répondre aux questions qu’on te pose?
Ah beh ,nan suis je bete, les molosses ne sont plus d’actualité,donc mes braves gens prenait votre mal en patience,qui sait d’ici un mois,une nouvelle bavure viendra accentuer tous ces propos!

by: Anonymous

Fri, 30 Mar 2007 17:12:56 +0000

s il vous plait je recherche une assurance de responsabilite civil pour une chienne cat1 de plus 8ans

by: Kenshin

Thu, 22 Mar 2007 20:02:36 +0000

Bonsoir,

Je viens vous demander des informations car je possède un boxer… et qu’il s’est échappé une fois de ma propriété et que suite à cela une dame a pris peur et elle est tombée. Elle a porté plainte pour morsure. Hors il n’y en a pas eu mais elle a réussi à faire faire un certificat par un médecin. Les boxers n’ont jamais été des chiens dangereux pourtant.

J’aimerai savoir ce que je peux faire pour défendre mon chien, et ce que j’encours.

Merci d’avance.

by: aurelien

Mon, 05 Mar 2007 11:05:23 +0000

Bonjour a tous,mon bo frere achete un chien en belgique (appelé amstaff),il l’élève en famille (enfants ,bébé,yorks).Sans connaitre cette “race” de chien,il ne s’inquiete pas.
Aujourd’hui apres un controle de la gendarmerie,il apprend que ce type de chien est regie par une loi,il decide donc de l’assurer,de la steriliser,vaccins a jour,et la on ne veut pas accepter la declaration de la chienne en mairie ,il se retrouve avec 6 délis sur le dos (forte amende + prison),et en prime il est dans l’attente qu’on euthanasie sa chienne.
Etant deja etonné de tout ce foutoir au sujet d’un chien ,je me demande pourquoi ceci s’appelle une declaration en mairie.Car si je veux declarer une chose ,j’en ai tout a fait le droit,pourquoi me l’interdit on???!!!! Ils devraient plutot appeler ca une demande d’autorisation de detention. Comme un permis pour un port d’arme!
Le pire ,c’est qu’en surfant sur le net pour connaitre ces lois,on s’apercoit que beaucoup de personnes possedent des categories 1 nés apres 1999 et ils sont declarés en mairie.Je ne saurais dire pourquoi!
Ce que je comprends a tout ca , c’est “l’etroite ouverture d’esprit” de notre pays , donc un chien de categorie 1 est plus dangereux qu’un categorie 2.
Si quelqu’un avait des reponses a mes questions , j’en serais heureux.
Existe il une solution a ne pas euthanasier un chien dangereux?
Peut on faire une etude de comportement pour cette categorie?
Y a t’il un moyen de la donner a un citoyen belge pour qu’elle retourne a ses origines?(si oui quelle procedure faut il suivre?)
Y a t’il d’autres solutions?
Ce genre d’euthanasie ne va t’elle pas a l’encontre de la deontologie des veterinaires?
Merci d’avance pour vos conseils.