Vive le blogging !
Frédéric Rolin pose sur son blog la question du blogging dans l’enseignement du droit: faut-il obliger les étudiants à mettre des notes en ligne ? Faut-il obliger les étudiants à tenir un blog ? Faut-il enfin noter ces activités ?
Il ne fait pas de doute que l’étudiant en droit, par ces temps d’incontinence législative, doit se tenir au courant de l’actualité. Au-delà de la simple conscience professionnelle qu’on ne saurait trop encourager, il en va de la prudence la plus élémentaire: le prof de droit est toujours soumis à la tentation de demander le commentaire d’un arrêt récent à la fin du trimestre.
Mais la participation est aussi un facteur important. Ddt évoquait en commentaire au billet de Frédéric Rolin sa crainte de voir ses notes taillées en pièce par un magistrat ou ses commentaires malmenés par un(e) honorable agrégé(e) des facultés. Il faut reconnaître que le risque existe et que sans même requérir l’intervention de telles sommités, un simple pair, un modeste étudiant de deuxième année peut parfois avoir l’outrecuidance de faire pareil 
Cependant il ne faut pas se décourager. Toutes les fois que j’ai publié des billets qui ont fait l’objet de commentaires éclairés, j’ai appris quelque chose; jamais mes lecteurs ne m’ont découragé, encore moins se sont-ils gaussés. Le lien professeur-élève dont parle Ddt, s’il est peut être parfois ressenti fortement, n’a jamais fait intrusion ici.
Il est vrai qu’il peut-être parfois difficile de trouver des sujets d’inspiration. Toutefois, toutes les notes ont leur lectorat. Celle que j’avais écrite sur la législation applicable aux chiens d’attaque a trouvé un public nombreux et que je soupçonne de ne pas passer sa vie sur les blogs juridiques. Celle consacrée au cumul d’emplois des fonctionnaires a trouvé de l’écho auprès des publicistes de passage et des fonctionnaires eux-mêmes. Le plus scolaire des exercices, un commentaire d’arrêt GISTI, a permis à Serge Slama de nous apprendre plein de choses sur le GISTI justement et la jurisprudence récente du conseil constitutionnel. Last but not least, ce blog m’a permis de faire la connaissance d’un grand nombre de juristes que je salue en passant - ils se reconnaîtront. Pour moi qui fait des études par correspondance, cet aspect est peut-être le plus essentiel.
En fait, le blog permet d’approcher des sujets marginaux, décallés, d’approfondir le cour, de demander des renseignements, de croiser des avis … bref, c’est un complément que je considère maintenant comme indispensable.
Calamo a dit :
Tu t’en doutes, j’abonde dans ton sens, même si mes chères études sont passées (depuis moins d’une décennie, j’en conviens).
En un peu plus de six mois de blogging principalement juridique, l’outil m’a offert la possibilité de revoir ou d’approfondir presque quotidiennement tels ou tels aspects de ma matière préférée, de (re)découvrir d’autres branches du droit, et surtout, de profiter des regards de “pratiquants”, quelle que soit leur étiquette professionnelle, sur des sujets où je pêchais par excès de certitude.
Mardi 6 fév 2007 à 17:16
Alex N. a dit :
J’abonde également dans ton sens. Egalement étudiant en deuxième année de droit, la blogosphère constitue pour moi une mine d’or d’un point de vue pédagogique.
Tenant autrefois un blog, je l’ai justement rouvert assez récemment, pensant moi aussi qu’il s’agit d’un complément indispensable, qui me pousse à la réflexion, mais aussi à la rédaction.
Toutes mes félicitations pour ton blog…
Mercredi 7 fév 2007 à 01:00
Lailai a dit :
Je viens de tomber un peu par hasard sur ton blog et je le trouve vraiment très intéressant! Je suis également étudiante en 2e année de droit (à Créteil) et en lisant ton blog, j’ai eu une autre vision des choses qu’on nous apprend à la fac. Voila cela permet une meilleure ouverture d’esprit et j’espère que tu continuera ce blog.
Cordialement (et bon courage pour tes cours!!)
Dimanche 11 fév 2007 à 12:47
groM a dit :
Merci Lailai, toi aussi !
Dimanche 11 fév 2007 à 22:52
dukerundley a dit :
Corinne de Marseille a été enlevé aux Etats-Unis pour l’esclavage sexuel. Le gouvernement français n’a fait rien et les médias a été silencieux aussi bien. L’histoire entière peut être lue sur http://www.despotovic.com et http://www.despotovic.net - pourquoi ne sommes-nous pas permis d’être informés sur cette affaire ?
Lundi 12 fév 2007 à 04:11