Bloghorrée

ExtrĂȘmiste de la laĂŻcitĂ© depuis 1976

Vendredi 23 février 2007

Grands arrĂȘts, petites fiches

Posté dans Droit administratif par groM

Alors que les examens approchent, vous ĂȘtes Ă  la ramasse en droit administratif ? Pas de panique: voilĂ  dĂ©jĂ  quelques 80 fiches d’arrĂȘts pour vous aider Ă  aller vite. Le seul problĂšme, c’est que j’ai aussi Ă©tĂ© trĂšs vite pour les faire: voyez par exemple les Granits PorphyroĂŻdes. Alors, avant de prendre le contenu pour argent comptant, lisez bien la prĂ©face.

Bonne lecture quand mĂȘme !

Vous pouvez déposer un commentaire, ou un rétrolien depuis votre site. RSS 2.0

23 commentaires

  1. bibal a dit :

    rhhaaa ça arrive 4 ans trop tard :-)

    (en tout cas beau concept)

    Vendredi 23 fĂ©v 2007 à 18:31

  2. Antoine a dit :

    Super bonne idée, merci beaucoup !

    Vendredi 23 fĂ©v 2007 à 18:38

  3. Stéphanie a dit :

    Merci, c’Ă©tait juste ce qu’il me fallait ( les examens approchaient, j’etais Ă  la ramasse en droit administratif…)… Merci !

    Lundi 5 mar 2007 à 00:45

  4. groM a dit :

    De rien, mais c’est livrĂ© brut de fonderie, donc Ă  prendre avec un oeil (trĂšs) critique :-)

    Lundi 5 mar 2007 à 11:00

  5. yawp a dit :

    merci beaucoup pour la mutualisation mais bon passons aux choses sĂ©rieuses :) , et maintenant t’as une recette pour se rentrer tout ca dans le tete? ;) , hum tete, ca me dit quelque chose ;) , rrrrhhh vade retro droit administratif, ben bon courage Ă  tous ceux et celles qui passent des exams

    Mardi 6 mar 2007 à 17:45

  6. erasoft a dit :

    René Chapus, sors de ce corps !

    Bigrement utile. Si seulement tu les avais fait avantmes examens !… :D

    Mais ça servira pour le(s) prochain(s) !

    Mardi 6 mar 2007 à 18:25

  7. groM a dit :

    @yawp: je suis un écriveur/lecteur compulsif de petites fiches cartonnées de couleur, que je me repasse dans le métro et dans le train. Beaucoup plus intéressant que 20 minutes ;-)

    @Erasoft: Note bien que je ne fais aucune garantie sur ma capacitĂ© Ă  fournir le mĂȘme effort au second semestre :-)

    Mardi 6 mar 2007 à 19:24

  8. yawp a dit :

    arrggghhhhhh, mais je ne prends pas le metro et mes fiches ne sont pas en couleur, c’est grave docteur?

    Mercredi 7 mar 2007 à 15:06

  9. groM a dit :

    T’es foutue :-)

    Mercredi 7 mar 2007 à 20:34

  10. Anonymous a dit :

    c’est super ça ! trĂ©s trĂ©s bonne idĂ©e sa m’aide pas mal vu que j’ai des pti souci pour piger tout! lol

    Mercredi 4 avr 2007 à 17:01

  11. nessa a dit :

    merci beaucoup, j’espĂšre que ca me portera chance. c’est une trĂ©s bonne idĂ©e ce site surtout pour ceux qui ont des lacunes (pour nje pas dire ne comprennent rien) en droit adm. merci merci merci.

    Lundi 16 avr 2007 à 19:50

  12. Mdy a dit :

    Bravo pour l’initiative :) .

    Jeudi 31 mai 2007 à 15:05

  13. indo a dit :

    et il est ou l’arret blanco??? mdr

    Vendredi 28 sept 2007 à 15:31

  14. groM a dit :

    Dans ton … GAJA ?

    Vendredi 28 sept 2007 à 15:55

  15. Ddt a dit :

    Tiens j’avais pas vu ce topic. Jolie initiative :) Mais il manque Gardedieu, ou Gardelieu. Sur cette Ă©pineuse question du “d” ou du “l”, le GAJA nouveau a tranchĂ©, mais je vous laisse le soin d’aller lire la rĂ©ponse :)

    Vendredi 28 sept 2007 à 18:17

  16. Davy a dit :

    Je sens que j’ai trouvĂ© ma bible :p
    Je commence le stratif cette annĂ©e et ce support va m’ĂȘtre au moin aussi utile que le GAJA je crois ;)
    Merci groM Chapus

    Jeudi 11 oct 2007 à 08:50

  17. groM a dit :

    Merci Davy, mais ce n’est certainement pas un bible, comme les commentaires des lecteurs le montrent !

    Jeudi 11 oct 2007 à 11:36

  18. Kathou a dit :

    Veux tu m’Ă©pouser ? :D ( si si si si tu imagines pas Ă  quel point cette dĂ©couverte est …. fastibuleuse j’en rĂȘvais !

    Samedi 27 oct 2007 à 15:56

  19. groM a dit :

    Ca dépend, es-tu bien dotée ? ;-)

    Lundi 29 oct 2007 à 07:51

  20. groM a dit :

    (je parlais Ă©videmment de la dote au sens patrimonial du terme …)

    Lundi 29 oct 2007 à 11:44

  21. dan a dit :

    au nom d’Ă  peu prĂšs la moitiĂ© de ma promo je te bĂ©nis. merci encore !

    Mercredi 28 nov 2007 à 11:45

  22. Elin T a dit :

    Bonjour,
    ces fiches sont vraiment trĂšs bien faites, chapeau!
    j’aimerais toutefois apporter une remarque quant Ă  l’arrĂȘt syndicat national de l’industrie pharmaceutique du 3 dĂ©cembre 2001. aprĂšs l’avoir Ă©tudiĂ© en TD, il m’est apparu que les thĂšmes qui en ressortaient Ă©tait la place de la loi par rapport aux traitĂ©s internationnaix et PGD de l’ordre communautaire et la place de la constitution par rapport Ă  ces derniers dans l’ordre interne.
    Peut-ĂȘtre n’avons nous pas Ă©tudiĂ© la mĂȘme partie de la solution ou alors je n’ai pas compris grand chose Ă  l’arrĂȘt.
    merci d’avoir mis en ligne ces fiches pas mal faites du tout et tellement pratiques pour comprendre de quoi parle le juge!

    Mercredi 15 oct 2008 à 08:35

  23. groM a dit :

    @Elin: vous avez tout Ă  fait raison. La prĂ©sentation qui est en faite dans le recueil de fiches est faite sous un angle trĂšs limitĂ©: celui de la partie du droit administratif gĂ©nĂ©ral au titre de laquelle cet arrĂȘt figure, et pas vraiment sous l’angle du droit communautaire.

    La principale contribution de l’arrĂȘt SNIP est de rĂ©affirmer d’une part la supĂ©rioritĂ© de la constitution sur le droit communautaire dans l’ordre interne (reprise de la solution Sarran et Levancher) et d’autre part celle des principes gĂ©nĂ©raux du droit communautaire, assimilĂ©s par le CE aux traitĂ©s, sur la loi nationale.

    Mercredi 15 oct 2008 à 10:32

Laisser un commentaire