Vendredi 23 février 2007
Grands arrĂȘts, petites fiches
Alors que les examens approchent, vous ĂȘtes Ă la ramasse en droit administratif ? Pas de panique: voilĂ dĂ©jĂ quelques 80 fiches d’arrĂȘts pour vous aider Ă aller vite. Le seul problĂšme, c’est que j’ai aussi Ă©tĂ© trĂšs vite pour les faire: voyez par exemple les Granits PorphyroĂŻdes. Alors, avant de prendre le contenu pour argent comptant, lisez bien la prĂ©face.
Bonne lecture quand mĂȘme !
bibal a dit :
rhhaaa ça arrive 4 ans trop tard
(en tout cas beau concept)
Vendredi 23 fĂ©v 2007 à 18:31
Antoine a dit :
Super bonne idée, merci beaucoup !
Vendredi 23 fĂ©v 2007 à 18:38
Stéphanie a dit :
Merci, c’Ă©tait juste ce qu’il me fallait ( les examens approchaient, j’etais Ă la ramasse en droit administratif…)… Merci !
Lundi 5 mar 2007 à 00:45
groM a dit :
De rien, mais c’est livrĂ© brut de fonderie, donc Ă prendre avec un oeil (trĂšs) critique
Lundi 5 mar 2007 à 11:00
yawp a dit :
merci beaucoup pour la mutualisation mais bon passons aux choses sérieuses
, et maintenant t’as une recette pour se rentrer tout ca dans le tete?
, hum tete, ca me dit quelque chose
, rrrrhhh vade retro droit administratif, ben bon courage Ă tous ceux et celles qui passent des exams
Mardi 6 mar 2007 à 17:45
erasoft a dit :
René Chapus, sors de ce corps !
Bigrement utile. Si seulement tu les avais fait avantmes examens !…
Mais ça servira pour le(s) prochain(s) !
Mardi 6 mar 2007 à 18:25
groM a dit :
@yawp: je suis un écriveur/lecteur compulsif de petites fiches cartonnées de couleur, que je me repasse dans le métro et dans le train. Beaucoup plus intéressant que 20 minutes
@Erasoft: Note bien que je ne fais aucune garantie sur ma capacitĂ© Ă fournir le mĂȘme effort au second semestre
Mardi 6 mar 2007 à 19:24
yawp a dit :
arrggghhhhhh, mais je ne prends pas le metro et mes fiches ne sont pas en couleur, c’est grave docteur?
Mercredi 7 mar 2007 à 15:06
groM a dit :
T’es foutue
Mercredi 7 mar 2007 à 20:34
Anonymous a dit :
c’est super ça ! trĂ©s trĂ©s bonne idĂ©e sa m’aide pas mal vu que j’ai des pti souci pour piger tout! lol
Mercredi 4 avr 2007 à 17:01
nessa a dit :
merci beaucoup, j’espĂšre que ca me portera chance. c’est une trĂ©s bonne idĂ©e ce site surtout pour ceux qui ont des lacunes (pour nje pas dire ne comprennent rien) en droit adm. merci merci merci.
Lundi 16 avr 2007 à 19:50
Mdy a dit :
Bravo pour l’initiative
.
Jeudi 31 mai 2007 à 15:05
indo a dit :
et il est ou l’arret blanco??? mdr
Vendredi 28 sept 2007 à 15:31
groM a dit :
Dans ton … GAJA ?
Vendredi 28 sept 2007 à 15:55
Ddt a dit :
Tiens j’avais pas vu ce topic. Jolie initiative
Mais il manque Gardedieu, ou Gardelieu. Sur cette Ă©pineuse question du “d” ou du “l”, le GAJA nouveau a tranchĂ©, mais je vous laisse le soin d’aller lire la rĂ©ponse
Vendredi 28 sept 2007 à 18:17
Davy a dit :
Je sens que j’ai trouvĂ© ma bible :p
Je commence le stratif cette annĂ©e et ce support va m’ĂȘtre au moin aussi utile que le GAJA je crois
Merci groM Chapus
Jeudi 11 oct 2007 à 08:50
groM a dit :
Merci Davy, mais ce n’est certainement pas un bible, comme les commentaires des lecteurs le montrent !
Jeudi 11 oct 2007 à 11:36
Kathou a dit :
Veux tu m’Ă©pouser ?
( si si si si tu imagines pas Ă quel point cette dĂ©couverte est …. fastibuleuse j’en rĂȘvais !
Samedi 27 oct 2007 à 15:56
groM a dit :
Ca dépend, es-tu bien dotée ?
Lundi 29 oct 2007 à 07:51
groM a dit :
(je parlais Ă©videmment de la dote au sens patrimonial du terme …)
Lundi 29 oct 2007 à 11:44
dan a dit :
au nom d’Ă peu prĂšs la moitiĂ© de ma promo je te bĂ©nis. merci encore !
Mercredi 28 nov 2007 à 11:45
Elin T a dit :
Bonjour,
ces fiches sont vraiment trĂšs bien faites, chapeau!
j’aimerais toutefois apporter une remarque quant Ă l’arrĂȘt syndicat national de l’industrie pharmaceutique du 3 dĂ©cembre 2001. aprĂšs l’avoir Ă©tudiĂ© en TD, il m’est apparu que les thĂšmes qui en ressortaient Ă©tait la place de la loi par rapport aux traitĂ©s internationnaix et PGD de l’ordre communautaire et la place de la constitution par rapport Ă ces derniers dans l’ordre interne.
Peut-ĂȘtre n’avons nous pas Ă©tudiĂ© la mĂȘme partie de la solution ou alors je n’ai pas compris grand chose Ă l’arrĂȘt.
merci d’avoir mis en ligne ces fiches pas mal faites du tout et tellement pratiques pour comprendre de quoi parle le juge!
Mercredi 15 oct 2008 à 08:35
groM a dit :
@Elin: vous avez tout Ă fait raison. La prĂ©sentation qui est en faite dans le recueil de fiches est faite sous un angle trĂšs limitĂ©: celui de la partie du droit administratif gĂ©nĂ©ral au titre de laquelle cet arrĂȘt figure, et pas vraiment sous l’angle du droit communautaire.
La principale contribution de l’arrĂȘt SNIP est de rĂ©affirmer d’une part la supĂ©rioritĂ© de la constitution sur le droit communautaire dans l’ordre interne (reprise de la solution Sarran et Levancher) et d’autre part celle des principes gĂ©nĂ©raux du droit communautaire, assimilĂ©s par le CE aux traitĂ©s, sur la loi nationale.
Mercredi 15 oct 2008 à 10:32