A swift attack on judges and lawyers
De Jonathan Swift, dans le Voyage chez les Houyhnhnms (in les voyages de Gulliver), Ă propos des juges:
Quant aux juges, il faut que votre Honneur sache que ce sont des personnes chagĂ©es de trancher les litiges en matière de propriĂ©tĂ©, comme de juger les criminels; ils se recrutent parmi les avocats les plus retors, qui sont devenus vieux ou paresseux. Et comme ils ont Ă©tĂ© toute leur vie les ennemis de la justice et de l’Ă©quitĂ©, ils gardent un tel besoin de favoriser la fraude, le parjure et l’oppression, que je vis mĂŞme des juges refuser des pots-de-vin offerts par des plaideurs qui avaient le bon droit pour eux, plutĂ´t que d’insulter leur corporation en commettant un acte si opposĂ© Ă leur caractère et Ă leur devoir.
Mais rassurez-vous, il y en a autant pour les avocats:
Ainsi ils [les avocats, ndlr] prennent bien soin de noter toutes les dĂ©cisions qui ont Ă©tĂ© prises antĂ©rieurement contre la justice naturelle et contre le sens commun. Celles-ci, qui reçoivent le nom de prĂ©cĂ©dents jurisprudentiels, sont alors prĂ©sentĂ©s aux autoritĂ©s pour justifier les opinions les plus iniques, et les juges ne manquent pas d’en tenir compte dans leur verdicts. Quand ils plaident, ils Ă©vitent soigneusement de fournir des arguments favorables Ă leurs thèses mais, tout en donnant de la voix et en gesticulant, ils s’Ă©tendent de façon très ennuyeuse sur mille circonstances qui n’ont rien Ă voir avec le sujet […] Après quoi on consulte les prĂ©cĂ©dents, on renvoie la cause un certain nombre de fois, et au bout de dix, 20 ou 30 ans, le verdict est rendu.
Comme quoi, les choses n’ont pas beaucoup changĂ© ces 300 dernières annĂ©es.
Je parle de la vision qu’ont les gens des juges et avocats, bien sĂ»r
Ddt a dit :
Rien Ă ajouter si ce n’est que c’est (comme toujours chez Swift) très drĂ´le et brillant.
Si tu ne connais pas encore, je te conseille l’Anthologie de l’humour noir d’AndrĂ© Breton (oĂą figure, entre autres, Swift).
Merci pour ces extraits!
Dimanche 7 oct 2007 à 19:07
groM a dit :
Et merci pour l’idĂ©e de lecture
J’ai une ou deux autres citations de Swift qui pourraient figurer ici …
Dimanche 7 oct 2007 à 20:22
Graziano a dit :
Salut groM, je me permets de profiter de la popularitĂ© de ton blog pour faire un petit appel Ă la documentation. Je dois rĂ©diger un mĂ©moire dans le cadre de mon master II droit privĂ© fondamental ayant pour sujet “l’influence du droit constitutionnel sur le droit des contrats (privĂ©s)”. Si toi ou tes fidèles lecteurs avez quelques idĂ©es directrices, je suis preneur. Merci d’avance.
Lundi 8 oct 2007 à 10:01
Sammy a dit :
Ah, Les voyages de Gulliver !
Merci pour cette citation !
Un livre indispensable !
Lundi 8 oct 2007 à 15:24
Scif a dit :
C’est vrai çà , il ne nous faudrait plus qu’une proposition de loi de Jean-Luc Warsmann pour insĂ©rer un “principe de bon sens” dans notre droit positif.
Lundi 8 oct 2007 à 21:32
BloghorrĂ©e » La simplification de la loi selon Swift a dit :
[…] En rĂ©ponse au commentaire de Scif sous une prĂ©cĂ©dente citation de Swift, et pour dĂ©montrer que la problĂ©matique de la simplification du droit n’est pas nouvelle, un rappel de la solution radicale que le royaume de Brobdingnag lui a apportĂ©e: Aucune des lois du pays ne peut comporter plus de mots qu’il n’y a de lettres dans l’alphabet. Or celles-ci ne sont que vingt-deux. Mais, de fait, peu de textes lĂ©gislatifs atteignent cette mĂŞme longueur. Ils sont rĂ©digĂ©s en termes très courants et très simples, auxquels personne dans ce peuple n’a l’esprit assez subtil pour donner plus d’une interprĂ©tation. D’ailleurs, tout commentaire sur un texte de loi est puni de la peine de mort. Quant Ă la jurisprudence en matière civile et criminelle, elle compte si peu de prĂ©cĂ©dents que nul n’a Ă se vanter de talents exceptionnels s’il la possède Ă fond. […]
Lundi 8 oct 2007 à 23:23
groM a dit :
@Graziano: je te suggère de lire les commentaires sous l’article 1101 dans le code civil Dalloz; il y a un bon rĂ©sumĂ© des dĂ©cisions du CC en matière contractuelle.
Samedi 20 oct 2007 à 16:07