Bloghorrée

ExtrĂȘmiste de la laĂŻcitĂ© depuis 1976

Samedi 19 juillet 2008

Deux choses sans importance

Posté dans Autres par groM

Vous l’aurez compris, cette pĂ©riode estivale, couplĂ©e Ă  un travail intense, n’est pas propice aux travaux d’Ă©criture, d’oĂč le quasi-silence de ce blog. Heureusement, deux micro-Ă©vĂ©nements sont venus ponctuer mon existence: je ne rĂ©siste pas au plaisir de vous les faire partager.


*
* *

Ce matin d’abord. Écoutant d’une oreille distraite une Ă©mission de France Inter consacrĂ©e Ă  Albator, le hĂ©ros de notre jeunesse, j’ai entendu une courte interview du crĂ©ateur de ce hĂ©ros, Leiji Matsumoto. Celui-ci expliquait comment, peu aprĂšs la capitulation du Japon, il avait contemplĂ© les vĂȘtements de son pĂšre militaire, et avait Ă©tĂ© frappĂ© par leur inutilitĂ© et le vide qui s’en dĂ©gageait. Tout ce que ces vĂȘtements incarnaient, l’Empire, les vertus martiales, tout cela avait disparu, et lĂ  oĂč Ă©taient ces vĂȘtements, il n’y avait finalement plus que le vide.

Ce vide me frappe souvent en contemplant les objets musĂ©ifiĂ©s. Les vĂȘtements meurent de ne pas ĂȘtre portĂ©s, et il n’y a rien de plus triste que la soie passĂ©e (dans ce genre, ne visitez jamais le musĂ©e de la toile de Jouy, Ă  Jouy-en-Josas) ou les mannequins en uniforme. MĂȘme sentiment face aux cratĂšres grecs: que ces objets conçus pour partager le vin, sous le soleil, Ă  l’ombre d’une vigne vierge, figurent dans une vitrine obscure illustre Ă  merveille la perte totale de leur sens.

Cela est d’autant plus Ă©trange que le plus stupide et le plus inutile objet de la crĂ©ation peut survivre Ă  son propriĂ©taire, ce que j’ai toujours trouvĂ© profondĂ©ment injuste. Quand un homme meure, on devrait faire disparaĂźtre tous les objets qui lui ont appartenu, comme autrefois les indiens enterraient vivantes les veuves des maharadjas. Ainsi les hommes ne survivraient vraiment que dans le souvenir des autres, ce qui n’est finalement pas si mal. A moins que, perdant leur sens avec l’homme qui les possĂšde, ces objets ne soient finalement absorbĂ©s par le vide eux aussi.

En y rĂ©flĂ©chissant, Leiji Matsumoto m’a peut-ĂȘtre offert une consolation mĂ©taphysique, ce matin, Ă  l’heure d’Ă©cosser les haricots.


*
* *

Le philosophe que je suis (rires dans la salle) n’en est pas moins homme, et comptait aller passer sans soirĂ©e dans une salle obscure Ă  oublier, comme aurait dit feu Pierre Desproges, son cancer devant un film d’outre-atlantique dont je tairai le nom afin de ne pas ruiner la rĂ©putation de sĂ©rieux de ce blog. HĂ©las, trois fois hĂ©las, un dĂ©linquant quelconque, attirĂ© par la carrosserie rutilante de notre imposante berline de type Peugeot 106 (modĂšle 1995, 207.000 km au compteur) en avait brisĂ© la vitre arriĂšre dans l’espoir, manifestement déçu, de mettre la main sur des choses aussi juteuses qu’une planche arriĂšre ou un triangle de signalisation.

Ce fut donc commissariat au lieu de cinéma, Les experts. au lieu de Hancock

Car figurez-vous - est-ce l’ennui d’une soirĂ©e tranquille ? une conscience professionnelle remarquable ? l’absence de gardĂ© Ă  vue ? - et bien figurez-vous que mon bris de glace sans vol a donnĂ© lieu Ă  un vrai relevĂ© d’empreinte digitales, comme dans les films. Avec le petit pinceau, la poudre noire qui tache - saluons au passage l’expĂ©rience du fonctionnaire de police qui a rĂ©ussi le saupoudrage sans en mettre une trace sur sa chemise blanche. En fait, le seul truc qui a ratĂ©, c’est la prise des empreintes rĂ©vĂ©lĂ©es. Cela se fait en posant un papier collant sur les traces rĂ©vĂ©lĂ©es par la poudre, et en l’espĂšce la colle a fait des fils comme le fromage dans AstĂ©rix en HelvĂ©tie.

C’est paraĂźt-il rarissime, mais qu’importe: selon toute vraisemblance c’Ă©tait mon empreinte Ă  moi.

Vous pouvez déposer un commentaire, ou un rétrolien depuis votre site. RSS 2.0

6 commentaires

  1. erasoft a dit :

    DĂ©cidĂ©ment, t’as du bol avec tes voitures.

    Samedi 19 juil 2008 à 22:47

  2. groM a dit :

    N’est-ce pas ? :-)

    Samedi 19 juil 2008 à 23:00

  3. GH a dit :

    événement, please ;)

    Dimanche 20 juil 2008 à 00:00

  4. groM a dit :

    You’re welcome.

    Dimanche 20 juil 2008 à 00:31

  5. Mista a dit :

    Dommage Hancock est un bon film de divertissement :-)

    Dimanche 20 juil 2008 à 20:40

  6. groM a dit :

    Je me suis vengĂ©, je l’ai vu ce soir :-) J’ai effectivement passĂ© un bon moment, mĂȘme si les ricains ne savent pas couper dans la guimauve …

    Dimanche 20 juil 2008 à 23:20

Laisser un commentaire