Vendredi 12 septembre 2008
On ne dit pas …
… “Benoît veut sauter la sous-pape“.
mais:
“Le souverain pontife souhaite ignorer la femme de l’évêque”
Que mon lectorat excuse de cette bouffée d’anticléricalisme délirante; c’est ce qui m’arrive quand on me rappelle la phrase de Sarkozy sur le curé, le pasteur et l’instituteur le jour même où Benoît XVI met le pied à Paris.
MT a dit :
Vous êtes injuste cher ami! Vraiment!
Dimanche 14 sept 2008 à 05:16
Malebranche a dit :
Voilà bien longtemps que nous n’avons plus eu droit à un billet intelligent, et celui-ci ne nous encourage pas à l’espoir… Cette laïcité idiote, à la Combes, n’a aucun sens. Pourquoi mépriser ceux qui sont attachés aux religions, tant qu’ils ne tombent pas dans l’intégrisme, ni dans le fanatisme, bref, tant qu’ils ne dérangent pas la société? Ce genre de mépris pour ces gens est inadmissible, et si telle est la “republique laïque”, c’est qu’on n’y est plus tout à fait libre… La laïcité devrait vraiment consister en le respect pour toutes les religions…bref, la loi de 1905 est la meilleure qui soit si on l’interprète en utilisant les définitions du dictionnaire, elle est inacceptable si on la comprend de manière orientée, comme vous le faites.
Finissons en rappelant que vous devriez être content que l’instituteur ne remplace pas le curé ou le pasteur, puisque ce sont là vos pires ennemis, envers qui vous semblez diriger votre haine aveugle. Ou voudriez-vous que l’instituteur soit le “prêtre” d’une nouvelle religion, la seule autorisée à vos yeux?
Vivement le retour de l’intelligence sur ces pages!
Samedi 20 sept 2008 à 23:52