PS: Parti de Ségolène ?
D’après l’inĂ©narrable SĂ©golène Royal:
D’abord, je symbolise le changement et mĂŞme la rupture. Cela en dĂ©range beaucoup alors que j’ai vingt-cinq ans de militantisme au sein du PS. Ensuite, j’incarne la lĂ©gitimitĂ© que m’a donnĂ©e la campagne prĂ©sidentielle. Enfin, j’ai un contact particulier avec le peuple. Cela fait ma force et intrigue certains
PrĂ©tendre incarner le changement au bout de 27 ans dans le paysage, cela me semble assez symptomatique de la classe politique française en gĂ©nĂ©ral et de l’impĂ©trante en particulier. Et pour ce qui est du contact particulier avec le people peuple, je dois vraiment pas en faire partie, du peuple.
Parfois, je me demande si SĂ©golène Royal n’a pas reçu la visite de l’ange Gabriel en personne …
Thomas a dit :
Et la lĂ©gitimitĂ© confĂ©rĂ©e par la campagne ? MĂŞme abstraction faite de ce qu’icelle peut ĂŞtre considĂ©rĂ©e comme calamiteuse, mĂŞme en ne s’intĂ©ressant pas au fait qu’elle a dĂ©bouchĂ© sur une dĂ©faite de fort beau calibre, en quoi faire campagne rend-il lĂ©gitime ? Parler beaucoup (mais si mal, hĂ©las… c’est une torture auditive chaque fois que j’entends cette femme s’exprimer devant un micro) ne fait pas parler juste, ni parler vrai.
En zappant l’autre jour je suis d’ailleurs tombĂ© sur des fragments de discours du congrès de Reims. La juxtaposition des morceaux choisis (SĂ©golène Royal puis Martine Aubry) permettait une comparaison saisissante. L’une des deux sait s’exprimer en public avec quelque Ă©loquence. L’autre, simplement pas.
Mercredi 19 nov 2008 à 12:50
groM a dit :
Allez, faisons un pari: arithmĂ©tiquement parlant, elle devrait ĂŞtre laminĂ©e; mais ma paye et mes bottes qu’elle va hurler au complot contre elle.
Mercredi 19 nov 2008 à 14:30
Xavier a dit :
La version Canteloup est plus agréable!
Jeudi 20 nov 2008 à 18:13