Bloghorrée

“On lie les boeufs par les cornes, et les hommes par les paroles”

La flexibilité, c’est pas neuf …

En revanche, [la suppression de l’autorisation administrative de licenciement] n’a pas eu sur l’emploi les effets annoncés. Le CNPF demandait depuis plusieurs années la suppression de cette autorisation de licencier, en affirmant qu’elle dissuadait les employeurs d’embaucher. Ayant fait chiffrer les effets de cette suppression, il a fait campagne en affirmant que la suppression de l’autorisation de licencier entraînerait la création de 367.000 emplois.

Droit du travail, Jean Pélissier, Alain Supiot, Antoine Jeanmmaud, Editions Dalloz, 23ème Ed. p. 569.

A garder en mémoire alors qu’on nous promet la flex-sécurité à la française ?

La simplification de la loi selon Swift

En réponse au commentaire de Scif sous une précédente citation de Swift, et pour démontrer que la problématique de la simplification du droit n’est pas nouvelle, un rappel de la solution radicale que le royaume de Brobdingnag lui a apportée:

Aucune des lois du pays ne peut comporter plus de mots qu’il n’y a de lettres dans l’alphabet. Or celles-ci ne sont que vingt-deux. Mais, de fait, peu de textes législatifs atteignent cette même longueur. Ils sont rédigés en termes très courants et très simples, auxquels personne dans ce peuple n’a l’esprit assez subtil pour donner plus d’une interprétation. D’ailleurs, tout commentaire sur un texte de loi est puni de la peine de mort. Quant à la jurisprudence en matière civile et criminelle, elle compte si peu de précédents que nul n’a à se vanter de talents exceptionnels s’il la possède à fond.

(Les voyages de Gulliver, Voyage à Brobdingnag, traduction de Jacques Pons)

Puisse cela inspirer M. Warsmann.

A swift attack on judges and lawyers

De Jonathan Swift, dans le Voyage chez les Houyhnhnms (in les voyages de Gulliver), à propos des juges:

Quant aux juges, il faut que votre Honneur sache que ce sont des personnes chagées de trancher les litiges en matière de propriété, comme de juger les criminels; ils se recrutent parmi les avocats les plus retors, qui sont devenus vieux ou paresseux. Et comme ils ont été toute leur vie les ennemis de la justice et de l’équité, ils gardent un tel besoin de favoriser la fraude, le parjure et l’oppression, que je vis même des juges refuser des pots-de-vin offerts par des plaideurs qui avaient le bon droit pour eux, plutôt que d’insulter leur corporation en commettant un acte si opposé à leur caractère et à leur devoir.

Mais rassurez-vous, il y en a autant pour les avocats:

Ainsi ils [les avocats, ndlr] prennent bien soin de noter toutes les décisions qui ont été prises antérieurement contre la justice naturelle et contre le sens commun. Celles-ci, qui reçoivent le nom de précédents jurisprudentiels, sont alors présentés aux autorités pour justifier les opinions les plus iniques, et les juges ne manquent pas d’en tenir compte dans leur verdicts. Quand ils plaident, ils évitent soigneusement de fournir des arguments favorables à leurs thèses mais, tout en donnant de la voix et en gesticulant, ils s’étendent de façon très ennuyeuse sur mille circonstances qui n’ont rien à voir avec le sujet […] Après quoi on consulte les précédents, on renvoie la cause un certain nombre de fois, et au bout de dix, 20 ou 30 ans, le verdict est rendu.

Comme quoi, les choses n’ont pas beaucoup changé ces 300 dernières années.

Je parle de la vision qu’ont les gens des juges et avocats, bien sûr

Etrange

Le droit des obligations est vraiment étrange: tout commence par la conclusion du contrat …

Partisan, moi ?

Christian Blanc démontre que quand on gratte le vernis centriste, on trouve le bois dont est fait la droite.

La gauche est de métal: on ne la peint ni ne la vernit, on la galvanise !

La citation du jour

“Le département, c’est vrai, séduit peu les fonctionnaires.” (Le Monde, à propos des fonctionnaires de police en Seine-Saint-Denis)

Et la séduction Dyonisequenoise qu’en faites-vous, bande d’ingrats ?

(Edit du 20 Septembre: correction d’un adjectif un peu hasardeux, par un autre, aussi hasardeux)

Actualité brûlante

“Le fait divers criminel, par sa redondance quotidienne, rend acceptable l’ensemble des contrôles judiciaires et policiers qui quadrillent la société; il raconte au jour le jour une sorte de bataille intérieure contre l’ennemi sans visage; dans cette guerre, il constitue le bulletin de quotidien d’alarme ou de victoire.”

Michel Foucault écrit cela en 1975 dans Surveiller et Punir à propos du début du XIXème siècle.

Mitterrand

Puisqu’il faut célébrer les 10 ans de la mort du premier président de gauche de la Vème République, La citation du jour est un extrait d’une interview donnée par celui-ci peu après son entrée en fonction:

• La journaliste: Est-ce que vos amis ont changé leur manière de s’adresser à vous depuis que vous êtes président de la République ?
• François Mitterrand: Oui. Il le fallait.
• La journaliste: Pourquoi ?
• François Mitterrand: Parce que je suis le Président de la République Française.

Je n’apprécie pas tout dans l’héritage de Mitterrand. Mais j’aime indéniablement cette espèce de virtu Stendhalienne, qui le fit débarquer sous les obus à Sarajevo en 94 ou aller, accompagné d’un seul garde du corps, dire d’homme à homme à Khadafi que s’il allait plus loin au Tchad, ce serait la guerre.

C’est la virtu qui nous manque le plus aujourd’hui.

La citation du jour

Lu dans Libération de ce jour:

“Ce n’est pas parce qu’une personne n’est pas condamnée qu’elle n’a pas commis d’infraction.”

Nicolas Sarkozy, avocat, ministre de l’intérieur, à propos des personnes jugées, souvent en comparution immédiate, pour les émeutes dans les banlieues. Je suis vraiment curieux de savoir ce qu’il veut dire dans la mesure où je doute que ces personnes aient fait l’objet de mesures de la troisième voie … Dès lors, est-ce que le ministre sous-entend (encore) que les juges font n’importe quoi ?